Fiscal

ASUNTO: Se interpone recurso de revocación.

Tlaxcala Tlaxcala, a 17 de noviembre de 2009.

C. ADMINISTRADOR LOCAL JURÍDICO DE TLAXCALA
P R E S E N T E

xxxxxxx, por propio derecho, con Registro Federal de Contribuyentes XXXX890402ZA, con domicilio fiscal ubicado en__________________, Tlaxcala; donde se designa para efectos de oír y recibirnotificaciones________________________, con correo electrónico __________, ante usted, respetuosamente comparezco para exponer que por medio del presente ocurso, estando en tiempo y forma legal y con fundamento en los artículos 18, 19, 116, 117, 120, 121 y demás relativos y aplicables del Código Fiscal de la Federación, vengo formalmente a interponer Recurso de Revocación, en contra de las siguientes resoluciones:- Las identificadas con los números de control ___________________________________ emitidas por el Administrador Local de Servicios al Contribuyente de Tlaxcala, mediante las cuales determina a cargo de la suscrita créditos fiscales en cantidad de $8,410.00 cada uno, por concepto de multa, por no haber presentado la información de operaciones con terceros, correspondiente a los mesesde enero, febrero y marzo de 2009, a supuesto requerimiento de autoridad, mediante el documento número__________________.

II.- AUTORIDAD EMISORA DE LAS RESOLUCIONES RECURRIDAS:
– El Administrador Local de Servicios al Contribuyente de Tlaxcala.

A efecto de acreditar la pretensión de la suscrita a continuación expongo los siguientes:

III.- ANTECEDENTES

Primero.- La suscrita es unapersona física que siempre ha cumplido con sus obligaciones fiscales, lo que se manifiesta bajo protesta de decir verdad.

Segundo.- Según se advierte de las resoluciones recurridas, el día 28 de septiembre de 2009, el Administrador Local de Servicios al Contribuyente de Tlaxcala, emitió los actos recurridos identificados con los números de control_____________________________, mediante loscuales determina a cargo de la suscrita unos créditos fiscales en cantidad de $8,410.00 cada uno por concepto de multa, por no haber presentado la información de operaciones con terceros, correspondiente a los meses de enero, febrero, y marzo de 2009, a supuesto requerimiento de autoridad, mediante el documento número_________________, las cuales por estimarlas ilegales, se controvierten en lapresente vía, para lo cual se formulan los siguientes:

IV.- AGRAVIOS

PRIMERO.- SON ILEGALES LAS RESOLUCIONES RECURRIDAS, PORQUE EL ADMINISTRADOR LOCAL DE SERVICIOS AL CONTRIBUYENTE DE TLAXCALA, OMITIO FUNDAR SU COMPETENCIA POR GRADO, VIOLANDO EN PERJUICIO DE LA ACTORA LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 16 CONSTITUCIONAL Y 38, FRACCION IV, DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, EN RELACIÓN CON ELARTICULO 14, PRIMERO Y TERCER PÁRRAFO DEL REGLAMENTO INTERIOR DE SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA, PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL DÍA 22 DE OCTUBRE DE 2007, POR LO QUE CONSECUENTEMENTE, DEBE ESTIMARSE QUE FUE EMITIDA POR AUTORIDAD INCOMPETENTE PARA ELLO, Y POR ENDE NO PUEDEN PRODUCIR EFECTO JURÍDICO ALGUNO EN PERJUICIO DE LA SUSCRITA.

Como es de explorado derecho, la garantíaconsagrada en el artículo 16 Constitucional, consiste en que todo mandamiento de autoridad debe ser emitido por autoridad competente, cumpliéndose las formalidades esenciales que le den eficacia jurídica, lo que viene a significar que todo acto de autoridad, necesariamente debe emitirse por quien esté facultado para ello, expresándose en el texto del mandamiento; el fundamento legal que leotorgue tal competencia.

Por ende, al ser innegable que la existencia legal de las autoridades es un presupuesto lógico-jurídico de la competencia de las mismas, porque no puede considerarse válidamente que una autoridad es competente si legalmente es inexistente, resulta evidente que para justificar plenamente su actuación, la autoridad está obligada también a señalar en el propio acto de…