1. PRESENTACIÓN 2
2. INTRODUCCIÓN 4
3. MENSAJE DEL C. PRESIDENTE MUNICIPAL 5
4. HECHOS HISTÓRICOS RELEVANTES EN EL ESTADO DE HIDALGO 6
5. PERSONAJES ILUSTRES 7
5.1 EN LA INDEPENDENCIA 7
5.2 EN LA REFORMA E INTERVENCIÓN 7
5.3 EN LA REVOLUCIÓN 7
5.4 EN LAS ARTES, LA CIENCIA Y LA CULTURA 7
6. DIAGNÓSTICO SOCIODEMOGRÁFICO 9
6.1 LA DINÁMICA DEMOGRÁFICA EN EL CONTEXTO MUNICIPAL(TRANSICIÓN DEMOGRÁFICA) 10
– Volumen y Estructura de la Población 10
6.2 DINÁMICA DEMOGRÁFICA 16
– Fecundidad 16
– Mortalidad 17
– Migración 18
6.3 PRINCIPALES DEMANDAS DE LA POBLACIÓN 21
– Salud 21
– Educación 24
– Empleo 34
6.4 GRUPOS PRIORITARIOS 37
– Niños (0 a 14 años de edad) 37- Jóvenes (15 a 24 años) 38
– Mujeres 39
– Adultos mayores (mayores de 60 años) 43
– Personas con discapacidades 45
– Indígenas 46
6.5 PERSPECTIVA MUNICIPAL DE MIGRACIÓN 48
– Migración interna y estatal 48
– Migración estatal e internacional 50
6.6 DISTRIBUCIÓN TERRITORIAL DE LA POBLACIÓN 51
– Densidad de lapoblación 51
– Índice de marginación 52
– Carcterísticas de la Vivienda 52
7. ANÁLISIS FODA 55
7.1 Fortalezas 55
7.2 Oportunidades 55
7.3 Debilidades 55
7.4 Amenazas 55
8. PROBLEMÁTICA 56
9. GLOSARIO 60
10. BIBLIOGRAFÍA 83
11. RELACIÓN DE FUENTES CONSULTADAS 84
ANEXO N° 1 MAPAS TEMÁTICOS MUNICIPALES 88
ANEXO N° 2 ESTRATIFICACIÓN DE LA POBLACIÓN MUNICIPAL PORAÑOS DE EDAD Y SEXO 98
ANEXO N° 3 INDICADORES DEMOGRÁFICOS DEL ESTADO DE HIDALGO (1990 – 2030)…..………….116
ANEXO N° 4 ARCHIVO HISTÓRICO DE LAS LOCALIDADES DE TULA DE ALLENDE…………………….118
1. PRESENTACIÓN
Desde 1972, el Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA) ha colaborado con el Gobierno Federal, en la instrumentación de proyectos y programas, cuyo carácter estratégico potencie losrecursos, al desencadenar procesos e institucionalizar modelos y acciones para ser aplicados en diversos contextos.
Desde 2002, el UNFPA y el Consejo Nacional de Población (CONAPO) pusieron en marcha el Programa País 2002-2006, para contribuir al bienestar de l@s mexican@s, reducir la pobreza a través del equilibrio entre población y recursos y del incremento en el uso de los servicios desalud reproductiva.
Para diseñar e instrumentar las estrategias sobre desarrollo regional sustentable, mejoramiento de la salud reproductiva, pleno ejercicio de los derechos sexuales y reproductivos, y avance en la equidad social de género, queda definida como prioridad la descentralización e incorporación de criterios demográficos en las Políticas de Planeación Municipal bajo la consigna de que seelaboren Programas Municipales de Población (PMP) precisamente dentro del seno municipal.
Bajo un esquema de fortalecimiento institucional, se pretende consolidar la integración, funcionamiento y acciones del Consejo Estatal de Población (COESPO), mediante la creación e instalación de Consejos Municipales de Población (COMUPO) en los Ayuntamientos, atendiendo las necesidades de capacitación yenfatizando la necesidad de descentralizar las Políticas de Población (PP).
La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos contempla en su artículo 26 [1]/ que el Estado organizará un Sistema de Planeación Democrática del desarrollo nacional por lo que se elaborará el Plan Nacional de Desarrollo al que se sujetarán obligatoriamente los programas de la Administración Pública Federal.Asimismo determinará las bases para que el Ejecutivo Federal coordine mediante convenios con los gobiernos estatales las acciones por realizar para su elaboración y ejecución.
De conformidad con estas disposiciones el Programa Nacional de Población y los Planes y Programas Estatales y Municipales guardarán congruencia con el Plan Nacional de Desarrollo.
La Ley General de Población [2]/…