ÍNDICE
CAPÍTULO I: FILOSOFÍA DE LA CIENCIA
1. FILOSOFÍA DE LA CIENCIA: Definición y Antecedentes
1. Definición
2. Antecedentes
CAPÍTULO II: EL PERIODO CLÁSICO DE LA FILOSOFÍA DE LA CIENCIA
1. LOS PRECURSORES
1. Aristóteles y “el Fin de la Ciencia”
2. René Descartes
3. El Conocimiento de la Naturaleza Empirista e Inductista de Francis Bacon.4. David Hume, Importancia de los Hechos Frente a las Interpretaciones.
5. Síntesis Racionalista y Empirista de Kant.
6. El Positivismo de Auguste Comte.
7. El Empiriocriticismo de Ernest Mach.
CAPÍTULO III: LA CIENCIA COMO PRODUCTO DE LA LÓGICA Y LA RAZÓN
1. Empirismo Lógico
1. Ludwig Wittgenstein
2. Bertrand Russell
3. Alfred North WhiteheadCAPÍTULO IV: LA PROFESIONALIZACIÓN DE LA EPISTEMOLOGÍA.
4.1. Círculo de Viena
4.1.1. Moritz Schlick
4.1.2. Rudolf Carnap
4.2. El Falsacionismo de Karl Poper.
4.3. Thomas Kuhn y “La Estructura de las Revoluciones Científicas”.
4.4. El Anarquismo Epistemologico de Paul K. Feyerabend.
CAPÍTULO V: CORRIENTES ACTUALES.
5.1. Corrientes Actuales5.1.1. Concepciones Estructuralistas y Semánticas
5.1.2. Filosofía de la Ciencia Naturalizada
5.1.3. Realismo Frente a Empirismo
5.1.4. Sociología de la Ciencia
5.1.5. Filosofía de la Ciencia real
Conclusión
Bibliografía
EPÍGRAFE
“la filosofía de la ciencia es la filosofía de los que no tienen ninguna”.
La filosofía de la ciencia
“es el todo de lafilosofía y no es filosofía”.
Dr. Serrano
Agradecimientos
Al profesor Julio César Olórtegui Saénz, por la motivación y consejería en el desarrollo de esta monografía; al profesor Peter Steven Ramírez Soplín y Amigos que contribuyeron directa e indirecta mente con la realización de este trabajo.
Dedicatoria.
A nuestros padres por su incondicional apoyo
OBJETIVOS
General:? Conocer el proceso, desarrollo de la Filosofía de la ciencia y los principales planteamientos al respecto.
Específicos:
? Definir y describir los antecedentes de la filosofía de la ciencia.
? Describir el periodo clásico de la filosofía de la ciencia.
? Señalar la ciencia como producto de la lógica y la razón.
? Identificar la profesionalización de laepistemología.
? Describir las corrientes actuales.
PRESENTACIÓN
La presente investigación bibliográfica dio como resultado una monografía cuyo tema central es la Filosofía de la ciencia, investigación sobre la naturaleza general de la práctica científica.
La filosofía de la ciencia se ocupa de saber cómo se desarrollan, evalúan y cambian las teorías científicas, y si la ciencia es capazde revelar la verdad de las entidades ocultas y los procesos de la naturaleza. Su objeto es tan antiguo y se halla tan extendido como la ciencia misma. Algunos científicos han mostrado un vivo interés por la filosofía de la ciencia y unos pocos, como Galileo, Isaac Newton y Albert Einstein, han hecho importantes contribuciones. Numerosos científicos, sin embargo, se han dado por satisfechosdejando la filosofía de la ciencia a los filósofos, y han preferido seguir “haciendo ciencia” en vez de dedicar más tiempo a considerar en términos generales cómo “se hace la ciencia”. Entre los filósofos, la filosofía de la ciencia ha sido siempre un problema central; dentro de la tradición occidental, entre las figuras más importantes anteriores al siglo XX destacan Aristóteles, René Descartes, JohnLocke, David Hume, Immanuel Kant, etc.
FILOSOFÍA DE LA CIENCIA
CAPÍTULO I: FILOSOFÍA DE LA CIENCIA
2. DEFINICIÓN Y ANTECEDENTES
1. DEFINICIÓN
La filosofía de la ciencia para Lawton, J.H. (1999), “investiga la naturaleza del conocimiento científico y la práctica científica. Se ocupa de saber, entre otras cosas, cómo se desarrollan, evalúan y cambian las teorías…