Tema 18.-
El procedimiento formulario. Su origen y carácter
Las legis acciones eran una forma dfe juzgar dominada por una absoluta formalidad y solemnidad y era una forma peligrosa porque un simple error en la demanda traía consigo que todo el procedimiento se viniese abajo, ya que no se podía rectificar. Por otra parte el procedimiento de las legis actio no siempre permitía al Juezaveriguar la verdadera naturaleza jurídica de la discusión que tenían las partes, del objeto de la controversia. De ahí que sobre el 150 a.c. La Lex Aebutia y la Lex Iulia Iudiciorum privatorum pusieron fin al sistema de las legis acciones introduciendo en el procedimiento romano la práctica de las fórmulas.
Las fórmulas eran breves escritos presentados por las partes, asesoradas antes por juristas,en los que dejaban clara la naturaleza del derecho litigioso, y eran una especie de guía o instrucciones que el magistrado pasaba al juez para que le sirvieran de orientación de cara a dictar sentencia.
El procedimiento formuylario tiene su origen en el ius honorarium y en el ius gentium, ya que los procesos entre extranjeros que se sustanciaban ante el pretor peregrino se sustanciaban medianteuna fórmula escvrita que se adaptaba mejor a las particularidades de cada caso que las viejas fórmulas verbales.
Por ello podemos decir que el procedimiento formulario es un nuevo sello que el Pretor pone a la evolución juríodica del procveso en Roma en parte muy motivado por las exigencias del comercio universal.
Sus caracteres eran, más o menos, :
• Resumía la controversia, simpley concisamente; queda resumido el litigio tal y como fue planteado por las Partes ante el magistrado;
• Recogía también la acción concedida por el magistrado;
• Aparecá también, si procede, la exceptio que el magistrado ha concedido al demandado.
• Apareccía también el nombre del juez(es) elegido(s) por las Partes. Este nombramiento aparece en la fórmula imperativamente, loque lleva implícita la orden de juzgar.
• El magistrado envía la fórmula al juez para que éste actúe del modo adecuado cuando queden comprobados ante él los hechos alegados por las Partes:
• Recogía las Pretensiones del demandante
• Recogía las Alegaciones del demandado.
La f´rmula. Partes ordinarias : intentio, demonstratio y condemnatio
Las fórmulas eran brevesescritos presentados por las partes, asesoradas antes por juristas, en los que dejaban clara la naturaleza del derecho litigioso, y eran una especie de guía o instrucciones que el magistrado pasaba al juez para que le sirvieran de orientación de cara a dictar sentencia.
Sus caracteres eran, más o menos, :
• Resumía la controversia, simple y concisamente; queda resumido el litigio tal y como fueplanteado por las Partes ante el magistrado;
• Recogía también la acción concedida por el magistrado;
• Aparecá también, si procede, la exceptio que el magistrado ha concedido al demandado.
• Apareccía también el nombre del juez(es) elegido(s) por las Partes. Este nombramiento aparece en la fórmula imperativamente, lo que lleva implícita la orden de juzgar.
• Elmagistrado envía la fórmula al juez para que éste actúe del modo adecuado cuando queden comprobados ante él los hechos alegados por las Partes:
• Recogía las Pretensiones del demandante
• Recogía las Alegaciones del demandado.
La fórmula se encabezaba con el nombre del iudex o iudices nombrados por las partes
• Así, la fórmula es una acción; en la fórmula está la acción.• En virtud de su iurisdictio, el magistrado concede la acción.
• P.ej. fórmula de actio certa creditae pecuniae = acción de petición de dinero cierto.
• En las fórmulas tipo aparecían dos nombres ficticios que luego eran sustituidos por los nombres de las partes:
• demandante = Aulo Agerio = Aº Aº
• demandado = Numerio Negodio = Nº Nº
• La fórmula decía así:…