El problema de la physis

Introducción
La introducción del tema es que no se nada es que mm nunca avía oído del tema pero con la lectura me di cuenta de que es un mmmm problema que muchos filósofos le dieron respuesta por decirlo así por que n cada filosofo tiene una teoría distinta o una razón y un punto de vista muy diferente que el de los demás bueno a sus acepciones clero pero todas terminaban condistinta conclusión pienso que es un tema muy enredado pero bueno y pues eso es todo ahora doy inicio a mi tema
..

Los contextos del pensamiento griego
El entorno de la aparición y el desarrollo de la filosofía griega comprende varios aspectos histórico, geográficos político social y cultural históricamente la filosofía griega inicia a fínale del siglo VII y principios del VI antes decristo
Una de las derivaciones del problema de physis esel mito
Y una de las mas grandes características del mito es que ofrece una explicasion total osea pretende dar una respuesta a los enigmas mas inquietantes acerca del universo o de la realidad total como el origen del hombre y de las cosa la organisasion sosial el ámbito delo divino etc
El problema que atrsj a losprimeros filosofos: los mas antiguos filosofos fueron conocidos como sabios pero sabios eran llamados tambien los poetas.todos los filosofos trataban de dar respuesta a la pregunta del origen y constitucion del cosmos.tratan de determinar el »principio» ultimo y no buscar ese principio en realidades antropomorficas sino en lo q llamaron naturaleza o phisis.
existen 3 acepciones de phisis y estas son:1-physis (natura) naturaleza (realidad):conjunto de las cosas q existen tal como se manifiestan y aparecen, como multiples y cambiantes por lo tanto determinadas.
2-physis (naturaleza) modo de ser, esencia: la respuesta es una definicion q responde a la pregunta ¿qe es…?dicha definicion expresa el modo de ser o esencia de las cosas.
3-physis (naturaleza) arche (principio): la esencia es elprincipio constitutivo aquello fundamental a partir de lo cual se producen, determinan, o definen las cosas.
-El problema de la physis:
los primeros q abordaron el problemade la physis fueron los »milesios».
Tales de mileto sostenia q el principio de todas las cosas es agua, es decir, todas las cosas viene a ser agua.las cosas multiples y diferentes vienen a ser una.
Anaximandro de mileto decia q elprincipio de todas las cosas era a-peiron (i-limitado o indefinido) es decir, todas las cosas bienen a ser indefinidas o indeterminadas o bien sin-fin.
Anaximenes de mileto dicipulo de anaximandro sostenia q el principio de todas las cosas es aire, todo viene a ser aire.
Heraclito de efeso sostenia q el origen de todas las cosas es fuego. en san hipolito se nos han trasmitido citas del libro deheraclito, nos encontramos q este identifica el fuego con el logos, fuego funcionaria como una metafora de la razon comun.esta razon va aciendo ser a todas las cosas por contradiccion, distinguiendose unas de otrs y asi determinandose por oposicion.esta contradiccion descubre la razon comun.

-Que se esta queriendo decir con ‘agua’, ‘aperon’, ‘aire’ y ‘fuego’: se nos plantea el problema de q si lainterpretacion de agua, apeiron, aire y fuego es la adecuada. estas interperetaciones se refieren a materias o elementos primordiales q a partir de las cuales se desarroyan las demas, choca con objeciones como:
1¿como anaximandro q es discipulo de tales da una respuesta distinta al problema de realidad?
2 en heraclito se ve claro q el ‘fuego’ no es un concepto sino una metafora de logos. cuandoaristoteles realizo sus anotaciones sobre el libro de heraclito se ve q este no habia leido el libro de heraclito y estaba ocupado en fundar una iencia q calmara a la humanidad respecto a las contradicciones.
3 es logico pensar q en pensadores q estan cerca en el tiempo tengan cosas en comun, pero no se explica como podia aber tanta incompatibilidad entre ellos, seria logico pensar q las acepciones…