Metodo factorial del banco de mexico

MÉTODO DEL ANÁLISIS FACTORIAL DEL BANCO DE MÉXICO.

El método de auditoría que propone el Banco de México consiste en 5 etapas, que a continuación se mencionan.

V.4.1 PROGRAMA DE LA AUDITORÍA:

Etapa I. Planear la investigación.

– – Definir la materia objeto de investigación.

– – Definir el propósito final de la investigación.

– – Determinar el tiempo disponible para lainvestigación.

– – Planear las fases y el volumen del trabajo.

– – Determinar los medios de investigación e información y la facilidad para obtenerlos.

– – Obtener la autorización necesaria para la orientación y el programa de la investigación.

Etapa II. Analizar el tema.

– – Objeto de la investigación y su operación.

– – Determinar los factores pertinentes al tema y a su operación.

– -Averiguar las funciones de cada factor.

– – Determinar la información mínima necesaria.

– – Recopilar la información.

– – Verificarla.

– – Asegurarse de que esté completa.

Etapa III. Examinar cada factor.

– – ¿Hasta que grado concuerda la operación de los factores con las funciones asignadas a éstos?

– – ¿Qué tendencias se registran en el campo de cada factor?

– – ¿Quéevolución ocurre en los campos relacionados?

– – ¿Cuáles elementos del factor ejercen una influencia limitadora?

– – ¿Qué objetivos debieran lograrse en el campo de cada factor?

– – ¿De qué medios se dispone para lograr estos objetivos?

ETAPA IV. Combinar los hallazgos para diagnosticar el total de las operaciones

– – ¿Cuál parece ser la capacidad óptima de acuerdo con los objetivos deoperación?

– – ¿Cuál es la ejecución total real?

– – ¿Cuáles son los factores limitadores?

– – ¿Qué factores deben estudiarse con mayor detalle?

– – ¿Qué objetivos pueden alcanzarse con el empleo de los medios disponibles?

– – Examinar el total de los hallazgos encontrados en cooperación con otros especialistas

ETAPA V. Presentar el diagnóstico.

– – Preparar los documentosnecesarios para su presentación y discusión, como por ejemplo, diagramas.

– – Señalar claramente qué hallazgos y diagnósticos están sujetos al juicio de las personas responsables de la ejecución de las operaciones que se investigan.

– – Exponer el desarrollo de los hallazgos.

– – Obtener el acuerdo de las diferentes opiniones sobre cada uno de los pasos antes de avanzar.

– – La decisiónes prerrogativa de las personas responsables de la ejecución o dirección.

V.4.2 PUNTOS A EVALUAR

Para este método se evalúa: El medio ambiente, política y dirección, productos y procesos, financiamiento, medios de producción, fuerza de trabajo, suministros, actividad productiva, mercadeo y contabilidad y estadística. Enseguida se presenta una definición de cada punto, cuál sería elcumplimiento óptimo de la función, a manera de referencia y ejemplo del cuestionario.

• • MEDIO AMBIENTE.

Es el conjunto de influencias externas que actúan sobre la operación de la empresa.

El cumplimiento óptimo de la función es:

La empresa posee la información pertinente acerca del desarrollo y situación de las condiciones físicas, económicas, políticas y sociales que atañen a su operación, einforma al exterior, de modo conveniente, sobre sus propias actividades.

CUESTIONARIO SOBRE EL MEDIO AMBIENTE:

1) a. Teniendo en cuenta las cinco fuentes esenciales de aprovisionamiento y el transporte de los abastecimientos ¿es la ubicación de la planta más o menos favorable que las tres competidoras?

b. Tomando en cuenta la localización de los principales mercados para la venta ¿estáubicada la planta con relación a ellos más o menos favorablemente que las tres competidoras?

c. ¿Tiene la planta una fuerza de trabajo suficiente en número, con destreza y conocimientos adecuados?

d. ¿El promedio de ausencia de los trabajadores causada por enfermedad es inferior al 10% del tiempo laborable?

2) ¿Las actividades de la empresa se ven influidas por estímulos legales o por…