JUICIO DE INCONFORMIDAD Y NULIDADES EN MATERIA ELECTORAL
I. Juicio de inconformidad
Rodolfo Terrazas Salgado
Santiago Nieto Castillo
Introducción
El juicio de inconformidad2 es el medio de impugnación en la etapa de resultados y declaraciones de validez, en virtud del acto objeto de impugnación: los resultados de las elecciones, sea los resultados de los cómputos, la nulidad de toda eleccióno cuestiones de elegibilidad de candidatos, la nulidad de toda elección o cuestiones de elegibilidad de candidatos. Es, por decirlo, el «mas electoral» de los medios de impugnación. En el presente apartado, describiremos las principales características del mimos, la problemática derivada del proceso electoral 2006 y las principales innovaciones del juicio a partir de la Reforma Electoral2007-2008. candidatos. Es, por así decirlo, el «más electoral» de los medios de impugnación. En el presente apartado, describiremos las principales características del medio de impugnación, la problemática derivada del proceso electoral 2006 y las principales innovaciones del juicio a partir de la reforma electoral 2007-2008.
Actos impugnables y principales características del Juicio de Inconformidad
Enlas siguientes líneas se esbozan las principales características del medio de impugnación. Por tratarse de un estudio pensado en las innovaciones de la reforma electoral 2007-2008, sólo se plantean las que consideramos principales características de éste, con el único propósito de mostrar el panorama general. No se puntualiza en cada aspecto, pues ello rebasaría los alcances del texto.
ProcedenciaEl artículo 50 de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral (LGSMIME) establece qué actos son impugnables a través del juicio de inconformidad. Para efectos de sistematización, se presenta en el cuadro 1 los actos impugnables y los motivos de impugnación.
CUADRO UNO
ACTOS IMPUGNABLES MEDIANTE EL JUICIO DE INCONFORMIDAD
Como puede desprenderse del cuadro anterior,son cinco tipos distintos de elección los que pueden ser impugnados vía juicio de inconformidad: diputados por mayoría relativa y representación proporcional; senadores por mayoría relativa o representación proporcional y, por supuesto, la elección de Presidente de los Estados Unidos Mexicanos.
ELECCIÓN | ACTO IMPUGNABLE | CAUSAS |
Presidente de la República | Resultados consignados en loscómputos distritales Nulidad de toda la elección | Nulidad de votación en una o varias casillas Error aritmético |
| | Nulidad de elección |
Diputados de MR | Cómputo DistritalDeclaración de ValidezOtorgamiento de constancias | Nulidad de votación |
| | Nulidad de elección |
| Determinaciones sobre otorgamiento constancias | Cuestiones de elegibilidad |
| Cómputo Distrital | Erroraritmético |
Diputados de RP | Cómputo Distrital | Nulidad de votación |
| | Error aritmético |
Senadores de MR | Cómputo de Entidad FederativaDeclaraciones de ValidezOtorgamiento de constancias | Nulidad de votación |
| | Nulidad de elección |
| Determinaciones sobre otorgamiento constancias | Cuestiones de elegibilidad |
| Cómputo de Entidad Federativa | Error aritmético |
Senadores de RP |Cómputo de Entidad Federativa | Nulidad de votación |
| | Error aritmético |
Los actos impugnables son, básicamente, los siguientes:
a) Resultados consignados en los cómputos distritales o de entidad federativa por nulidad de votación en una o varias casillas. El miércoles siguiente a la jornada electoral, los Consejos Distritales sesionan para realizar el cómputo distrital de las eleccionesde Presidente de los Estados Unidos Mexicanos y de diputados. El cómputo de entidad federativa, para los resultados de la elección de senadores, se celebra el domingo siguiente al de la jornada electoral.
Una vez concluidos estos, los partidos políticos inconformes con los resultados pueden promover el Juicio de Inconformidad en contra de los resultados consignados en los cómputos distritales…