4. DERECHO ROMANO
El derecho romano se divide en dos grandes etapas que son el derecho romano antiguo y el derecho romano actual. En todo trabajo de investigación se debe estudiar derecho romano antiguo, porque se enriquece el estudio del derecho y ademàs porque se conoce los antecedentes del derecho actual, sin embargo, pocos estudian y conocen este derecho. Por lo cual en esta sedeestudiaremos el primero, para precisar que en el mismo el derecho comercial no existiò, por lo tanto, si estudiamos el derecho romano no encontraremos estudios sobre la rama del derecho estudiada. En tal sentido podemos afirmar que en el derecho romano antiguo el derecho civil rigiò el comercio, sin embargo, en la actualidad para nosotros es inimaginable el mercado sin la existencia del derecho comercial.5. APARICION E HISTORIA DEL DERECHO COMERCIAL
El derecho comercial no existiò en el derecho romano ni en el derecho griego, sino que aparece posteriormente, por lo cual segùn los diferentes tratadistas tanto nacionales como extranjeros el mismo apareciò recièn en la edad media, ya que en dicho tiempo el derecho civil fuè insuficiente para estudiar y regular el comercio, y en todo caso no debemosconfundir el derecho comercial con el derecho codificado, porque son dos instituciones jurìdicas que si bien es cierto tienen mucha relaciòn tambièn es cierto que son diferentes. Posteriormente a su aparición del derecho comercial se aprobò el còdigo de comercio Francès de 1807, el cual fuè aprobado por Napoleón Bonaparte, y posteriormente se aprobò el primer còdigo de comercio español, para locual se tuvo en cuenta el còdigo anteriormente citado y luego el primer còdigo de comercio peruano, habièndose recepcionado el primer còdigo de comercio español, y posteriormente en 1902, se aprobò el segundo còdigo de comercio peruano, siguièndose como ejemplo el segundo còdigo de comercio español, pero con algunas diferencias. Posteriormente se llevò adelante en el estado peruano y en algunos otrosmàs un proceso de descodificación, por lo cual sale del còdigo de comercio peruano los tìtulos valores, sociedades, concursal, bursátil, bancario, por lo tanto, en la actualidad este còdigo tiene sòlo algunos artìculos vigentes.
6. DENOMINACION
El derecho comercial para algunos es lo exactamente lo mismo que el derecho mercantil, pero para otros son distintas, y por lo cual precisan que locorrecto es la segunda denominación y no la primera. En el derecho peruano se encuentra mas difundida la primera denominación en lugar de la segunda, incluso existe un libro de esta rama del derecho con dicha denominaciòn, como es por cierto el que tiene por autores a los MONTOYA. En Argentina tambièn hemos advertido que se estudia el derecho comercial.
7. RAMAS DEL DERECHO COMERCIAL
El derechocomercial tiene las siguientes ramas: derecho societario, cartular, cambiario, concursal, bursátil, comunicaciones, telecomunicaciones, marìtimo, aeronàutico, lacustre, industrial, propiedad industrial, de autor, bancario, financiero, marcario, de patentes, de comercio internacional, comercio electrònico, derecho informàtico, derecho de Internet y las tics, entre otras.
8. FUENTES DEL DERECHOCOMERCIAL
Las fuentes del derecho son los elementos o partes del derecho, por lo cual las fuentes del derecho comercial son los elementos o partes del derecho comercial y en todo caso segùn el còdigo de comercio peruano de 1902 èstas difieren de otras ramas del derecho. Por ejemplo difieren de las fuentes del derecho civil y tributario. Por lo cual debemos dejar constancia que de la lectura del còdigode comercio peruano de 1902 la jurisprudencia no es fuente del derecho comercial, lo cual es inexplicable e inentendible, en tal sentido, teniendo en cuenta que es una parte o elemento del derecho mercantil, somos del criterio que debe modificarse el còdigo de comercio citado, para que la considere como una fuente del derecho mercantil, lo cual harà que se mejore su regulación y de esta forma…