Las Garantías Procesales son las seguridades que se otorgan para impedir que el goce efectivo de los derechos fundamentales sea conculcado por el ejercicio del poder estatal, ya sea limitando ese poder o repeliendo el abuso.[2]
[pic]
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
[2] Derecho Procesal Penal Argentino. Autor: Julio Maier. Ed. Hammurabi. Buenos Aires –Argentina. 1989.
[pic]
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
[pic]
Así tenemos que, hablar de garantías es hablar de mecanismos jurídicos que impiden un uso arbitario o desmedido de la coerción penal. [3]
[pic]
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
[3] Justicia Penal y Democracia en el contexto extraprocesal. Autor:Luigi Ferrajoli. Capítulo Criminológico Nº 16. Instituto de Criminología de la Universidad de Zulia. Maracaibo – Venezuela. 1990.
[pic]
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
[pic]
La mayoría de las Constituciones de Latinoamérica han incorporado un conjunto de garantías genericas y una extensa relación de garantías específicas.
Como Garantías Genéricas seconsideran: el derecho a la tutela jurisdiccional, la presunción de inocencia, el derecho de defensa y el debido proceso. Estas garantías refuerzan e, incluso, dan origen a las Garantías Específicas como: la del Juez Natural, publicidad, pluralidad de instancia, cosa juzgada, etc. Existiendo, además, una marcada interrelación entre ellas. [4]
[pic]
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – — – – – – – – – – – – –
[4] Las Garantías Constitucionales del Proceso Penal, en APECC Revista de Derecho. Año I, Nº 1. Autor: Víctor Cubas Villanueva. Lima – Perú. 2004.
[pic]
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
[pic]
A continuación procedemos a tratar cada una de ellas…
[pic]
1. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA
[pic]
La presunción de inocencia constituyela máxima garantía del imputado y uno de los pilares del proceso penal acusatorio, que permite a toda persona conservar un estado de “no autor” en tanto no se expida una resolución judicial firme. La afirmación que toda persona es inocente mientras no se declare judicialmente su respondabilidad es una de las más importantes conquistas de los últimos tiempos.
[pic]
La presunción de inocenciasignifica:
[pic]
1) Que nadie tiene que “construir” su inocencia;
[pic]
2) Que sólo una sentencia declarará esa culpabilidad “jurídicamente construida” que implica la adquisición de un grado de certeza;
[pic]
3) Que nadie puede ser tratado como culpable, mientras no exista esa declaración judicial; y
[pic]
4) Que no puede haber ficciones de culpabilidad: la sentencia absolverá o condenará, noexiste otra posibilidad. [5]
[pic]
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
[5] Introducción al Derecho Procesal Penal. Autor: Alberto Binder. Buenos Aires – Argentina. 1993.
[pic]
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
[pic]
La presunción de inocencia exige que el procesado sea tratado como inocente, hasta que el Juez, contodo lo acontecido en el proceso penal adquiera certeza sobre su responsabilidad.
[pic]
Efectos de la presunción de inocencia:
[pic]
a) A nivel extraprocesal: Es un derecho subjetivo por el cual al sindicado se le debe dar un trato de “no autor”. Es decir, que nadie, ni la policía, ni los medios de comunicación, pueden señalar a alguien como culpable hasta que una sentencia lo declare comotal, a fin de respetar su derecho al honor e imagen.
[pic]
b) A nivel procesal: El mismo trato de no autor hasta que un régimen de pruebas(*) obtenidas debidamente produzca condena.
[pic]
(*) Este régimen de pruebas, a fin de condenar, exige para destruir la presunción de inocencia:
[pic]
– La inversión de la carga de la prueba. O sea, que quien acusa tiene que probar la culpabilidad y que…