Torias de la interpretacion cientifica

RESUMEN

El trabajo desarrolla seis importantes teorías de interpretación; con ellas podemos recorrer parte de la historia del Derecho, quien sabe si la más importante historia.

No se puede negar la importancia que tuvo y tiene la Teoría Exegética que parte de que es la voluntad real del legislador la que está impregnada en la Ley y por lo tanto hay que aplicarla tal cual es. Esta teoríaalcanza su esplendor con la teoría dogmática en la que el racionalismo se impuso diferenciándose en que propuso entender la ley no empíricamente (como en el caso de la exégesis) sino objetiva y sobretodo lógicamente, es decir como razón.

El mundo actual –y siempre- es cambiante, por lo tanto el derecho no puede ser estático, por ello la teoría de la evolución histórica sostiene que la Ley correparalelamente con el cambio del tiempo. El método de evolución histórica, considera que la interpretación, en vez de buscar la voluntad subjetiva del legislador, debe perseguir el mejor modo de aplicación de la ley.

La Teoría de la Libre Investigación Científica sostiene que el intérprete debe valerse de otras fuentes, como la costumbre, e incluso en la naturaleza de las cosas para interpretar lanorma jurídica; mientras que la Teoría del Derecho Libre le otorga al juez total libertad para aplicar el derecho.

Finalmente, viviendo en una sociedad como la nuestra en la que existen infinidad de normas, la Teoría Pura del Derecho hace su porte a que todo análisis debe estar dentro del marco legal total existente, es decir las leyes son una isla cada una sino que tienen niveles dejerarquía, unas se someten a otras y todas ellas a la constitución.

INDICE

TEORIAS DE INTERPRETACION JURIDICA

Pág.

1. La Teoría de la Exégesis 1
2. La Teoría Dogmática 2
3. Teoría de la Evolución Histórica 3
4. Teoría de la Libre Investigación Científica 3
5. Teoría del Derecho Libre 4
6. Teoría Pura del Derecho 5
7. Teoría Egológica 6Conclusiones 7

Bibliografía 8

INTRODUCCION

El trabajo monográfico de investigación sobre las teorías de interpretación ha sido elaborado dentro de los parámetros establecidos en el curso de Métodos de estudio, como parte de la formación universitaria del alumno y que servirá como base para continuar sus estudios a distancia de la carrera profesional de Derecho y Ciencias Políticas.Pretendemos en forma resumida –teniendo en consideración que estamos recién en la parte inicial de la carrera profesional- enunciar y conceptuar seis de las principales teorías de investigación jurídica, para ello hemos escogido a destacados juristas que han tratado el tema como son Mario ALZAMORA VALDEZ (INTRODUCCIÓN A LA CIENCIA DEL DERECHO), Ariel ÁLVAREZ GARDIOL (MANUAL DE FILOSOFÍA DELDERECHO), Hans KELSEN (TEORÍA PURA DEL DERECHO)
Esperamos, estar logrando –inicialmente- los objetivos del curso, es decir que con esta monografía –más bien mini monografía- demostrar que estamos aptos para realizar trabajos de investigación más minuciosos y con mayor rigurosidad que la aplicada en la presente.
No está demás manifestar que la bibliografía que hemos encontrado sobre el tema es bastanteextensa y que vale la pena explorar mucho mas el tema –tal vez mas adelante con mayor experiencia- y que ha sido valiosa la motivación del Profesor del curso en enrostrarnos día a día –en las escasas reuniones de de tutoría- l importancia de l lectura y l investigación sobre todo de los alumnos de Derecho y por el sistema a distancia, por ello le quedamos reconocidos.

Pág. 1

TEORIAS DEINTERPRETACION JURIDICA

En el derecho doctrinario, existen varias teorías de interpretación jurídica; dichas teorías (o doctrinas) como herramientas de análisis de las normas legales nos sirven para aplicarlas o dejar de hacerlo, pues allí donde una norma ha sido prevista para ser aplicada, necesariamente habrá interpretación. Entre las más conocidas podemos mencionar las siguientes:
1.- La…