Reportes cientificos eticos

Durante el comienzo del siglo XXI, presenciamos una importante transformación del panorama económico. La mundialización de la actividad económica se ha combinado con la digitalización de la producción, surgiendo una nueva economía global; el principal agente de modificación es esta economía global, ahora basada en el conocimiento. Para una parte de la población, la mundialización es el medio paraalcanzar la felicidad, sin embargo para otros es la causa de todas nuestras desgracias, a pesar de esto, para la mayoría, la mundialización es algo que no se puede evitar, un destino que nos fue marcado en nuestro mundo, un proceso irreversible. Sin lugar a dudas, los límites a la dominación que se ejercía por parte del Estado, fueron el resultado de una incansable lucha, de una incesante presióndesde abajo para ampliar los derechos políticos, cívicos y sociales impulsando con ello el carácter depredador del mercado, frente a los esfuerzos hechos desde arriba para erosionar tales derechos al considerarlos como trabas intolerables al desarrollo natural del mercado. Es cierto que, desde esta perspectiva, la mundialización no designa nada nuevo, nada particular, nada específico. Desde susorígenes la mundialización es la dimensión esencial del propio modo de producción capitalista. Por lo que se puede concluir que el modo de producción capitalista es mundial, y lo es no como resultado de una determinación, sino desde su propio origen, dicho así la mundialización es el modo de producción capitalista puro. En cuanto a la desigualdad que se ha generado entre las naciones, sonjustamente los países que se han integrado en la economía mundial “países desarrollados”, los que han tomado la delantera con ritmos de crecimiento elevados mientras algunos países de África, América Latina y Asia que se mantuvieron por sí mismos, no han logrado desarrollarse ni frenar la pobreza. Por diversas razones las contradicciones de la mundialización en curso son gigantescas y todo indica que éstasse agravarán, tanto por la resistencia de los pueblos menos industrializados, como por la parte imperialista dominante. Sin embargo, algo de lo que se puede estar completamente seguro es, que aquellos que se atreven a mencionar que los beneficios que han traído consigo tanto la “globalización” como la “mundialización” son mayores que sus consecuencias negativas, están en un error. Los futuristasmás prestigiados en estos días no son individuos, sino mercados de predicción, donde las conjeturas de muchos se fusionan en fuertes probabilidades. En las últimas dos décadas del siglo XX, se ha asistido a un nuevo cambio de paradigma técnico-económico que se caracteriza por una base material vinculada con las TIC (Tecnologías de la Información y la Comunicación) y por la consolidación de unanueva economía basada en el conocimiento. La solidificación de un nuevo paradigma técnico-económico incluye nueve puntos importantes:
Una nueva mejor práctica
Una oleada de inversión de infraestructuras
Un nuevo perfil de capacidades de la fuerza de trabajo
La tendencia de las empresas a entrar en ramas expansivas de la economía
Una nueva combinación productiva
Nuevas tendencias en lasinnovaciones radicales
Un nuevo patrón de localización de la inversión nacional e internacional
La tendencia de las grandes empresas hacia la concentración
Un nuevo patrón de consumo de bienes y servicio
Lo que hay que tener bien claro es que mientras exista más globalidad, hay mayor carestía de identificación local. La identidad no es un problema de resistencia, sino una parte inseparable de lacondición humana en toda sociedad. Dentro de cada cultura existen distintos conocimientos, los cuales se utilizan o consumen de manera diferente con cada generación y género nuevos; lo cual se puede hacer de manera individual o colectiva. De esta manera, la sociedad del conocimiento se asocia cada vez más con la globalización, ya que el uso de Internet aumenta exponencialmente, y a través de éste, la…