ENSAYO
“PROPUESTAS PRACTICAS, DESDE MI EXPERIENCIA, PARA MEJORAR EL ACCESO DE LAS MUJERES A LA JUSTICIA EN MATERIA DE V.I.F. Y AGRESIONES SEXUALES”
Autor: Mario José Barberena Rodríguez. Juez Local Penal. Ocotal. Nueva Segovia.-
Introducción:
El proceso de modernización del sistema penal en Nicaragua, obliga a los operadores de justicia a ser mas objetivos y contundentes en laformulación de las acusaciones penales a fin de que se pueda llevar a juicio al sujeto activo en aras de proteger, no solo a la víctima, sino a la sociedad en general, habidas cuentas, que el derecho penal tiene como objetivo restablecer la paz jurídica y social, mismo que se alcanza mediante el fin que persigue la norma, cual es, la ejemplificación de quien recibe la sanción penal.-
Obligación quepuede ser satisfecha en la medida que dichos operadores de justicia sean capaces de superar, humanamente, los obstáculos que le surjan en el trayecto hacia la tutela efectiva de los derechos de la victima a que se haga justicia y, los del acusado a obtener una resolución pronta, en el menor tiempo posible.-
Las dificultades que enfrentan las mujeres víctimas de violencia domestica ointrafamiliar y de agresión sexual, para acceder al órgano jurisdiccional no solamente obedece a las limitaciones económicas institucionales y la cultura discriminatoria contra la mujer, sino también, a la falta de diligencia, iniciativa y creatividad con que se deben resolver los diferentes casos planteados, desde la función propia de cada institución, que forma parte del sistema de justicia penal.JUSTIFICACION:
Ante la crisis económica global que afecta nuestro país, es de suma importancia establecer algunos mecanismos que pueden ayudar a agilizar el acceso a la justicia de las mujeres violentadas. Mecanismos que se encuentran a nuestro alcance ya que implican un cambio de actitud, valores y conductas encaminadas a fortalecer el nuevo sistema oral; dejando en el pasado el viejo sistemainquisitivo, mediante el cual la investigación del hecho delictivo era escueto y superficial.-
Ello implica potencializar mas la etapa investigativa, mejorando la valoración pericial forense y psicológica en la victima procurándose mejores elementos que demuestren contundentemente el delito cometido, lo que a la postre mejorará la elaboración de la acusación y por ende obtener mejores resultados enel juicio oral y público.-
DESARROLLO TEMÁTICO:
El principio de imparcialidad y acceso a la justicia.
Al acudir al órgano jurisdiccional nos sometemos a la decisión de un tercero, por lo que se pretende que esta decisión sea imparcial, razonable y eficaz; es por ello que la Constitución ha incorporado en sí las bases o reglas a seguir para llevar a cabo el debido proceso, de acuerdo a leyy respetando los derechos de las partes sometidas al mismo.
A estas bases o normas que regulan el proceso se les denomina «Principios» que sirven para describir y sustentar la esencia del proceso, y además, poner de manifiesto el sistema procesal que el legislador ha optado. Es indispensable que el Juez advierta que los principios son pautas orientadas de su decisión, en tanto esto lo someta alcotejo con las necesidades y los intereses sociales al tiempo del uso.
El principio de imparcialidad deriva del principio de igualdad, y se concreta en la comparación y la elección ponderada de diversos valores:
a. Entre varios intereses públicos.
b. Entre intereses públicos e intereses privados, para impedir que los intereses privados sean sacrificados más de lo necesario.
c. Deintereses privados entre sí, para evitar discriminaciones arbitrarias.
La Administración de justicia, sobre la base de la distinción entre parte (parcialidad) y todo (imparcialidad), debe valorar y comparar los distintos intereses que están en juego en la actividad administrativa, de modo que la elección constituya el resultado de un armónico moderamiento de los diversos intereses (Allegretti).(a)…