¡El turismo!, ¿ciencia ó …?
Múltiples son los estudios que destacan la insuficiente producción teórica q permita ubicar y diferenciar científicamente el fenómeno del turismo, para Manuel Rodríguez Woog “el nivel de avance en el conocimiento científico del turismo es pobre en relaciona su significado social”
Existe una aprensión científica con respecto al fenómeno del turismo, que tiene que vercon el carácter epistemológico, es decir, de la relación entre el objeto de estudio – el turismo – y el método con el que se estudia.
El objeto general del presente ensayo se encuentra encaminado, no solo a determinar el fenómeno del turismo como el sujeto / objeto, sino a estructurar el marco teórico metodoligico que sea capas de comprender, explicar y predecir la doble movilidad que expresa lamateria objeto de estudio, es decir,
1.- el desplazamiento físico ( ida y vuelta) realizado por el turista, este campo le compete a las ciencias puras, de manera muy particular a las sociales.
2.- comprender, explicar y predecir el cambio en el conocimiento sensible del turista, derivado del contacto establecido con una naturaleza y una sociedad culturalmente distinta a la existente en el lugar enel que el turista tiene su residencia
Concidero que el conocimiento de las leyes que determinan la existencia del fenómeno del turismo, las contradicciones internas que le son propias y la manera en que se expresan sus propiedades solo pueden realizarse a traves del materialismo dialectico e histórico, en tanto dicho método suele caracterizarse como “fenomenológico” porque estudia la esencia de lascosas, empírico porque parte de la realidad social concreta, dialectico porque analiza la abstracción y la contradicción, e histórico porque revisa su transformación en el devenir de dicho fenómeno social.
El fenómeno del turismo es tanto un producto del desarrollo del las fuerzas productivas como una condición del cambio o evolución ascendente de tales fuerzas. Surgido en el seno del capitalismotemprano (principios del siglo XIX), dicho fenómeno social ha sido estudiado a partir de los conceptos y las categorías económico – administrativas.
El turismo, sin embargo, no es una rama de la economía (como la economía industrial, la economía agrícola, la economía internacional, etc.) a la cual debería llamársele economía del turismo, a pesar de que la explicación y predicción cuantitativa deltraslado en el tiempo y en el espacio geográfico de esta suigeneris expresión de la materia ( el turista), se realice utilizando los conceptos y las categoría propias de la ciencia económica.
La dicotomía que por sus características existenciales concretas el turismo como fenómeno social expresa, obliga a que su estudio se realice en los dos campos del conocimiento anterior mente aludidos, comodisciplina científica social y como disciplina humanística del espíritu.
El antagonismo superficialmente creado entre el conocimiento racional ( que es sinónimo de inteligencia, método, inventiva y productividad) y el conocimiento sensible en el que se ubican las humanidades o ciencias del espíritu ( creatividad, esteticismo, informalidad, divertimento, excentricidad, etc.), no solo es resultadodel proceso metodológico general que lleva al conocimiento de los hechos concretos ( el empírico o a posteriori, el formal o a priori, el dialectico, etc.), sino también y en mayor proporción, dicho antagonismo deriva de la estructura social mercantil, que ha llevado a la sociedad humana a aceptar que la ciencia es sinónimo de desarrollo, de cambio, en tanto las humanidades desarrollan un papel decomplementariedad en la producción mercantil, situación que permite justificar su marginación y en ocasiones la total prescripción educativa de tal conocimiento sensible, el turismo sin embargo no puedo abjurar de su esencia humanista ni contradecir el carácter empírico o a posteriori que también determina su existencia. Ambos elementos forman parte de la naturaleza del turismo.
El conocimiento…