IMPLEMENTACIÓN DE ORALIDAD EN PARTES DEL PROCESO CIVIL ANTE LOS JUZGADOS DE PARTIDO
? INTRODUCCIÓN
Hasta el presente, uno de los aspectos más cuestionados a la actividad jurisdiccional es el de la “retardación de justicia”, el que conlleva un sin número de inconvenientes para conjunto de personas que son partes de litigios y que acuden a un juzgado, con la esperanza de hallar una oportuna ypronta solución a sus conflictos legales. Si bien son varios los aspectos que inciden para que se produzca tal hecho, no puede desestimarse que el principal de ellos es el actual sistema escrito con el que se tramitan las diferentes clases de procesos en materia civil.
Considerando que países de Latinoamérica ya determinaron un sistema oral dentro su legislación respectiva, y que éste ha dadobuenos resultados; el sistema escrito va quedando obsoleto, principalmente por sus onerosos costos, debido a que todas las actuaciones en el proceso deben recurrir al medio escrito para de esta forma crear un vínculo de comunicación con la autoridad judicial, lo cual lo hace tedioso e ineficiente.
? PROBLEMÁTICA
La cultura de manejo de papeles que nos fue legado desde inicios de La República; dondetodo el ámbito legal y jurisdiccional está habituado a la comunicación a través de medios escritos disminuye las posibilidades de que los conflictos se resuelvan en los plazos procesales establecidos, llegando a una resolución ineficaz y tardía en muchos de los casos. Además el sistema procesal escriturado presenta en la actualidad onerosos costos que originan que las partes que no cuentan conlos suficientes medios económicos para solventar los valores judiciales y honorarios profesionales que representan un dilatado proceso, vean conculcado su derecho de acceso a la justicia, no obstante el beneficio de gratuidad que en los hechos es poco operativo.
Estos elementos muestran una imagen negativa hacia la sociedad, ya que la justicia se ve retardada y poco eficiente en su función,que en realidad no es a causa de la administración de justicia íntegramente, sino a la legislación vigente, la cual, como bien sabemos no pueden apartarse los servidores de justicia ni abogados y partes.
En base a lo expuesto, el presente trabajo partirá de la siguiente problemática:
¿ LA RETARDACIÓN DE JUSTICIA EN LOS JUZGADOS DE PARTIDO SE GENERA POR LA FALTA DE ORALIDAD EN LOS PROCESOSCIVILES?
? OBJETIVO
Nuestro objetivo fundamental radica en “demostrar la necesidad de la aplicación de un proceso oral en nuestro sistema legal para superar el retardo de justicia”
? OBJETIVOS ESPECÍFICOS
– Establecer los antecedentes y naturaleza del juicio oral
– Demostrar la ineficiencia del sistema escrito.
– Determinar las ventajas de la aplicación del sistema oral en los juzgados departido en la ciudad de La Paz.
– Proponer soluciones para la aplicación del sistema oral determinado.
? MARCO TEÓRICO
o Antecedentes históricos de la aplicación del sistema oral en los diversos sistemas legales.-
Breve Referencia Histórica del establecimiento del Principio de Oralidad
Desde el inicio la humanidad, es decir el hombre, tenia como principal forma de comunicación la palabra hablada,por muchos siglos, posteriormente se creo la escritura, la cual ayudo de manera clara a registrar hechos y distintos sucesos de la historia
Roma
En la época romana los Procesos judiciales se llevaban a cabo de manera Oral, para fundamentar las causas a tramitar. Tomando como antecedentes las sentencias que dictaban los pretores para que estos fueran revisados por los Tribunales Superiorescuando instauren la apelación.
Por consiguiente en la primera etapa del Derecho romano, se podía evidenciar distintos actos procesales, los cuales son similares a los que actualmente podemos evidenciar en cualquier proceso como por ejemplo: la demanda, Contestación, Audiencia Preliminar, Audiencia Oral y Sentencia.
En una segunda etapa del Derecho romano surge la Escritura como forma de…