II COLÓQUIO BINACIONAL BRASIL-MÉXICO DE CIÊNCIAS DA COMUNICAÇÃO 01 a 03 de abril de 2009 – São Paulo – Brasil
LA NECESARIA RELACIÓN ENTRE FILOSOFÍA Y COMUNICACIÓN. Reflexiones en torno a los aportes del pragmatismo y la fenomenología social a la comunicación Marta Rizo García1 RESUMEN Es común en el campo de la comunicación aceptar las relaciones entre la Sociología y las Ciencias de laComunicación. También es parte de la cosmovisión del campo de la comunicación el incluirlo como parte de las Ciencias Sociales. ¿Qué sucede con la Filosofía? ¿Es la Filosofía una matriz disciplinaria relacionada con la comunicación? ¿Qué ha aportado la Filosofía a la comunicación? En esta ponencia se presentan algunas reflexiones en torno a la relación entre estos dos campos de conocimiento, en aras deidentificar relaciones, distancias, puntos de acuerdo, posibilidades. Para ello, se toman dos corrientes filosóficas que se consideran importantes para complejizar las reflexiones sobre la comunicación: el Pragmatismo de William James y la Fenomenología Social de Alfred Schütz. Los conceptos clave que guían las reflexiones son la acción y la comunicación, ambos con presencia en el pensamiento delos autores mencionados. Palabras clave Pragmatismo; Fenomenología; Comunicación.
1. Presentación del tema
La relación entre las Ciencias Sociales y las Ciencias de la Comunicación goza de legitimidad en la historia oficial del campo académico de la comunicación. No sucede lo mismo con las relaciones entre la Filosofía y las Ciencias de la Comunicación, que a menudo se vislumbran como camposde conocimiento aislados, con pocos puntos de contacto. En el mejor de los
Doctora en Comunicación por la Universidad Autónoma de Barcelona. Coordinadora del Plantel Centro Histórico de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México. Profesora-Investigadora de la Academia de Comunicación y Cultura e investigadora del Centro de Estudios sobre la Ciudad de la misma institución. Miembro delSistema Nacional de Investigadores de CONACYT. Miembro del Grupo hacia una Comunicología Posible, de la Asociación Mexicana de Investigadores de la Comunicación y de la Asociación Latinoamericana de Investigadores de la Comunicación. Co-autora de Cien libros hacia una comunicología posible (2005), Comunicación, ciencia e historia (2008) y coordinadora del libro Historia de la Comunicología Posible(2008), entre otras publicaciones. Sus líneas de investigación son teoría de la comunicación, comunicación intercultural, interacción y comunicación interpersonal. [email protected]
1
1
II COLÓQUIO BINACIONAL BRASIL-MÉXICO DE CIÊNCIAS DA COMUNICAÇÃO 01 a 03 de abril de 2009 – São Paulo – Brasil
casos, ambos campos aparecen unidos por la existencia de la llamada Filosofía de la Comunicación,que suele equipararse a todo aquello que implica pensamiento teórico y epistemológico sobre la comunicación. Pero hay más.
Las relaciones entre la filosofía y la comunicación pueden hacerse desde varios lugares. En esta ponencia únicamente se retoman dos corrientes para dar cuenta de algunas vetas de relación entre los dos campos de conocimiento que nos ocupan. El propósito general espresentar las aportaciones del Pragmatismo norteamericano y la Sociología Fenomenológica o Fenomenología Social a la reflexión sobre los conceptos de acción y comunicación. De la primera corriente se elige a William James. De la segunda, a Alfred Schütz. El segundo tuvo influencias de James, sobre todo en su afán por «despegarse» de la fenomenología trascendental y solipsista de Edmund Husserl eintroducir la sociabilidad –y por tanto a la interacción social- como ámbito de estudio legítimo de la filosofía. Aunque no han sido suficientemente reconocidas, ambas tendencias son importantes para las Ciencias de la Comunicación, y específicamente para la dimensión interpersonal de la comunicación –la interacción-, por el peso que le dan al sujeto como actor social en relación con otros, con quienes…